さくらもちモチ

原作・１期・２期を未チェックなのに、ずいぶん的を射た感想だと感心して拝読しました。

ですが、吉野屋先生やゆのっちの「お色気」シーンをあざといと思って
嫌な気分になっているとしたらもったいないと思います。
従来からのファンの大半はあれをセクシーサービスシーンと思ってないはずです。
吉野屋先生のコスプレなどは４コマ的オチ（ギャグ）の１つですし、
ゆのっちのお風呂シーンも「起きてから寝るまでの一日」を描くアニメ版ひだまりのフォーマットにおいて、
その日一日を振り返り締めくくるにふさわしい舞台として機能しているわけです。
さらに、自宅のお風呂に入りながら物思いに耽る人はたいていハダカです。

そう考えると、これらの表面上「セクシー」なシーンは、
視聴者（主に男性）のリビドーを煽るものでもなく（絵柄的にもエロさのかけらもない。笑）、
必ずしも制作者側に「あざとい狙い」があるわけではないと言えるんじゃないでしょうか。

少なくともぼくは、これらのシーンもなんの邪な気持ちもなく楽しんでいます。

ブログ主様におかれましても、ひだまりをこれからもお楽しみ下されば幸いです。
by 通りすがり (2010-02-19 03:09) 

初めまして。
ご感想、読ませていただきました!
私は原作･アニメともに最初から見ていますが、通りすがりさんの言われる通りだと思います。
たしかにゆのの入浴シーンは毎回入りますし、吉野屋先生も暴れまわっています(笑)が、これは他の同じような時間帯に放映している美少女アニメのそれとはちょっと違うものかな、と。

いきなりは難しいかもしれませんが、通りすがりさんの言われるように、これらも作品を形作るピースの一つとして見て頂ければまた違った印象というのが出てくるかもですよw

・・・ただ実際そういったサービスシーンをあざとく入れまくる「だけ」のアニメが昨今多いのも事実ですし、ブログ主様のご感想もよーくわかります
（＾＾；）
by 隠し玉 (2010-02-19 23:09) 

■こんにちは。コメントありがとうございます。
他の回での感想記事にも書いたのですが、
私は、裸の描写がいやらしいか否かを問題にしているのではなく、
別に入浴シーンでなくても良い状況で
それがある事に引っ掛かっています。
裸そのものについては、私も、以前の回の感想記事で、
いやらしくない事にホッとしたと書いた通り、
あれがいやらしいとは思っていません。
下乳の線は、サービスで無いなら入れる必要はないと思いますが。

吉野屋先生は……ネタだとは分かりますが
やはり受け付けないですw
この辺は完全に好みの問題だと思います。
by さくら (2010-03-07 14:10) 

■隠し玉さま
初めまして、こんにちは。コメントありがとうございます。

＞これは他の同じような時間帯に放映している美少女アニメのそれとはちょっと違うものかな、と。

仰る通り、いやらしいか否かで問えば
こちらの作品はいやらしくないので
最近の美少女アニメとは違うと言えると、私にも思えます。
ただ、すみませんが、この作品に興味があまりない私には、
裸を不用意に出してる時点でどれも同じだとも思えてしまいます。
（細かく挙げていくと確かに違うけれど、
遠くから大雑把に見ると、同じ括りでまとめられるみたいな感じで）

吉野屋先生のネタは、
どうにもこうにも私は駄目っぽいので、
それ以外の話で視聴を楽しむ事にしています。
外見は好きなんですけどね……好みが合わなくて残念です。
by さくら (2010-03-07 14:18)